Ein eindringliches Plädoyer für den Frieden und gegen den Krieg?

Nur Frühjahrsmüdigkeit - oder liegen die Gründe für das Schweigen im (Blätter-)Walde tiefer? Helfen die Zeilen vom Altmeister:

"Nichts Bessers weiß ich mir an Sonn- und Feiertagen
Als ein Gespräch von Krieg und Kriegsgeschrei,
Wenn hinten, weit, in der Türkei,
Die Völker aufeinander schlagen.
Man steht am Fenster, trinkt sein Gläschen aus
Und sieht den Fluß hinab die bunten Schiffe gleiten;
Dann kehrt man abends froh nach Haus,
Und segnet Fried und Friedenszeiten."

Ach ja, Deutschland wird am Hindukusch verteidigt: "Volk ans Gewehr?"

https://www.schwaebische-post.de/comment.php?aid=1662183

Gefährlich ist in erster Linie auch, dass seit geraumer Zeit weltweit autoritäre Herrschaften auf dem Siegeszug sind: Putins Russland, Xi Jinpings China, Trumps USA, Orbans Ungarn, Erdogans Türkei….etc. Deren Markenzeichen ist nicht die Redegewandtheit, sondern das Brechen des bisherigen Standards diplomatischer Formen und Beziehungen, das spielen lassen der Muskeln, und in letzter Konsequenz auch der Kriegseinsatz, um dem Bild des starken Maxen gerecht zu werden. Warum kamen solche Leute an die Macht? Kann es sein, dass dies nun die Gegenbewegung zum radikal ökonomischen globalen Kapitalismus ist. Ist der autoritäre Nationalismus vor allem Reaktion auf den aggressiven Kapitalismus? Eine Bevölkerung, die sich ohnmächtig und schwach gegenüber Freihandelsabkommen wie TTIP, CETA….. fühlen. „An diesem ungerechten System kann man ja doch nichts ändern, VW, Facebook und Co. machen doch eh was sie wollen“ Sie sehnen sich nach starken „Führern“. In Ländern, an denen diese Führer noch nicht an der Macht sind stehen sie in den Startlöchern.   

derleguan schrieb am 13.04.2018 um 17:10

Gefährlich ist in erster Linie auch, dass seit geraumer Zeit weltweit autoritäre Herrschaften auf dem Siegeszug sind: Putins Russland, Xi Jinpings China, Trumps USA, Orbans Ungarn, Erdogans Türkei?.etc. Deren Markenzeichen ist nicht die Redegewandtheit, sondern das Brechen des bisherigen Standards diplomatischer Formen und Beziehungen, das spielen lassen der Muskeln, und in letzter Konsequenz auch der Kriegseinsatz, um dem Bild des starken Maxen gerecht zu werden. Warum kamen solche Leute an die Macht? Kann es sein, dass dies nun die Gegenbewegung zum radikal ökonomischen globalen Kapitalismus ist. Ist der autoritäre Nationalismus vor allem Reaktion auf den aggressiven Kapitalismus? Eine Bevölkerung, die sich ohnmächtig und schwach gegenüber Freihandelsabkommen wie TTIP, CETA?.. fühlen. ?An diesem ungerechten System kann man ja doch nichts ändern, VW, Facebook und Co. machen doch eh was sie wollen? Sie sehnen sich nach starken ?Führern?. In Ländern, an denen diese Führer noch nicht an der Macht sind stehen sie in den Startlöchern.

Heute früh wurde wieder einmal (begrenzt!) "alternativlos" zurück geschlagen/ gebomt! Mit einem frommen Spruch grüße ich die Leser*innen: "Der Glaube an das Leben, an sich selbst, an andere, muß sich auf den harten Felsen der Realität gründen, d.h. auf die Fähigkeit, Schlechtes dort zu sehen, wo es ist, Betrug, Destruktivität und Selbstsucht nicht nur dann zu erkennen, wenn es ganz offensichtlich ist, sondern auch dann, wenn diese verkleidet und rationalisiert sind" (Erich Fromm).