Mit gutem Gewissen in den Urlaub fliegen

Umwelt Jeder Flugreisende belastet die Atmosphäre. Wer dennoch sein Umweltgewissen entlasten möchte, kann bei verschiedenen Anbietern Geld für Klimaschutzprojekte spenden.
  • Foto: Pixabay

Reisen belastet die Umwelt, vor allem, wenn man das Flugzeug nimmt. Mit der Untersützung von Klimaschutzprojekten kann man etwas Gutes tun.

Kohlendioxid ist ein Klimakiller: Das Gas bildet eine Hülle um die Atmosphäre und lässt zwar Sonnenstrahlen rein, Wärme aber nicht wieder ins Weltall entweichen. Dadurch heizt sich die Erde auf.

Beim Fliegen wird sehr viel CO2 frei: Ein Flug von Frankfurt nach Madrid verursacht zum Beispiel hin und zurück etwa eine Tonne davon – pro Passagier, nicht pro Flug.

Projekte für die Umwelt

Wer fliegen muss und trotzdem kein Umweltfrevler sein will, der kann wenigstens einen Ausgleich schaffen: Er unterstützt verschiedene Projekte, die an anderer Stelle auf der Welt entsprechend viel CO2 einsparen. Die Stiftung Warentest hat gerade erst („Finanztest“-Heft 3/2018) sechs Organisationen ausfindig gemacht und unter die Lupe genommen: Atmosfair, Klima-Kollekte, Primaklima, Myclimate, Klimamanufaktur und Arktik. Sie alle wenden sich an Privatkunden. Ein einzelner Reisender kann über sie CO2 kompensieren.

Welcher ist der Beste?

Der Reisende gibt zum Beispiel auf der Website eines Kompensationsanbieters seine Reisestrecke an und erfährt dort, wie viele Tonnen CO2 der Flug verursacht. Er kann dann an Ort und Stelle das Geld für die Kompensation bezahlen. Der Kompensationsanbieter erwirbt daraufhin für die Summe abzüglich seines Verwaltungsaufwands Zertifikate eines Klimaschutz-Projektentwicklers. Alle Beteiligten werden über die Zertifikate vom WWF und anderen Umweltverbänden kontrolliert.

Die besten Klimaschutzprojekte bieten laut Stiftung Warentest Atmosfair, Klima-Kollekte und Primaklima. Alle drei erhielten in der Gesamtnote ein „sehr gut“. Myclimate wurde mit „gut“ bewertet, Klimamanufaktur und Arktik nur mit „ausreichend“. In die Beurteilung flossen dabei außer der Qualität der eigentlichen Kompensation auch die Transparenz von Projekten und Zahlungsströmen, die Kontrollmöglichkeit und die Höhe der Verwaltungskosten der jeweiligen Unternehmung ein.

Marktführer Atmosfair versorgt zum Beispiel in Afrika Familien mit effizienten Solaröfen, so dass dort weniger Feuerholz als bisher verbrannt und Wald vernichtet wird.

Ein weiteres Projekt gibt es etwa in Nepal. Dort verarbeiten Minibiogasanlagen Kuhdung zu Gas, mit dem dann ebenfalls gekocht werden kann. Die Klima-Kollekte ersetzt in Indien Kerosinlampen durch Solarlampen.

Andere Unternehmen wie Primaklima forsten mit dem Geld Wald wieder auf. Pflanzen lagern beim Wachsen nämlich CO2 ein. Das Problem ist nur: Wenn der Baum verrottet oder verheizt wird, dann wird das CO2 wieder frei. Insofern gelten Waldprojekte unter vielen Klimaschützern als Kompensation zweiter Wahl.

Pflanzen lagern beim Wachsen Kohlenstoffdioxid ein.

Hans-Werner Rodrian

Allerdings haben Wälder auch zahlreiche positive Nebeneffekte, sie dienen etwa als Wasserspeicher und Lebensraum für Tiere und Pflanzen.

Was kostet es?

Die Preise für die Kompensation sind recht unterschiedlich: Sie reichen von fünf bis 23 Euro pro Tonne CO2 . Das hängt vor allem von der Art der Projekte ab. In die Bewertung der Stiftung Warentest sind die Preise nicht eingeflossen.

Unter den „sehr guten“ Anbietern berechnen Atmosfair und Klima-Kollekte 23 Euro pro Tonne CO2 ; Primaklima, das ausschließlich über Waldprojekte kompensiert, kommt auf 15 Euro. Bei 0,1 Tonnen CO2 -Ausstoß pro Passagier auf einem Flug von Frankfurt nach Berlin und 23 Euro pro Tonne werden also 2,30 Euro für die Kompensation fällig. Bei fünf Tonnen für einen Flug von Frankfurt nach Sydney sind es 115 Euro (jeweils für die einfache Strecke).

Wer seinen geplanten Flug bei den einzelnen Anbietern eingibt, der erhält ganz unterschiedliche Belastungen mitgeteilt. Ein Flug von Deutschland nach New York verursacht zum Beispiel je nach Klimakompensator zwischen 2,3 und 3,8 Tonnen CO2 pro Passagier.

Die Differenzen rühren daher, dass unterschiedliche Rechenmethoden angewendet werden. Wichtigster Faktor ist, um wie viel höher der Treibhauseffekt in der Flughöhe gegenüber dem Erdboden eingeschätzt wird. Dieser sogenannte RFI (Radiative Forcing Index) reicht von eins (gar kein Unterschied) bis drei (dreifache Belastung). Der Weltklimarat empfiehlt einen Faktor von 2,7.

Wo kann man kompensieren?

Alle genannten Anbieter bieten die Kompensation direkt auf ihrer Website an.

Einige Tourismus-Unternehmen ermöglichen die Kompensation zusätzlich direkt während des Buchungsprozesses..

© Gmünder Tagespost 20.04.2018 16:41
406 Leser
Ist dieser Artikel lesenswert?
Kommentar schreiben
Zu diesem Artikel wurden noch keine Kommentare geschrieben.